"Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe"

Dies ist der Titel eines Buches von Lothar Hirneise, der darin ein großes Nachschlagewerk über alternative Heilverfahren für Krebs schrieb.

Lassen Sie mich einen kleinen Vergleich erzählen, den mir die gute Bekannte V. erzählte, der mir die Augen öffnete und folglich bereit machte, Neues zu versuchen:

Ein Glaubenssatz der heutigen Zeit heißt: Krebs ist grundsätzlich unheilbar. Die heutige Wissenschaft sagt uns das so. Entsprechend handeln wir, fühlen wir uns ohnmächtig und verzweifelt. Ärzte speisen - gutgemeint - die Patienten mit Statistiken ab, töten die bösen Krebszellen, schneiden diese heraus und tun ihr Möglichstes, um dem Patienten wenigstens noch ein paar Jahre das Leben zu verlängern.

Es gibt viele Glaubenssätze, die unser Leben bestimmen. Solche Glaubenssätze glauben wir auch, weil uns die gegenwärtige und neueste Wissenschaft beweisen kann, dass die Dinge sich so und nicht anders verhalten. Ein Narr scheint also zu sein, wer es wagt, etwas anderes zu behaupten.


Vor der Zeit des Kopernikus hieß ein Glaubenssatz: die "Erde ist eine Scheibe". Die damalige Wissenschaft hatte dies so gesagt. Kopernikus erkannte mit neuen Erkenntnismethoden, dass dem nicht so ist, sondern, dass die Erde rund ist. 

Zur Zeit des Galileo Galilei, hieß ein Glaubenssatz: "die Erde ist der Mittlpunkt des Kosmos". Dies konnte jedermann mit den damaligen wissenschaftlichen Methoden erkennen.
Als Galilei dann plötzlich mit neuer Methode erkannte, dass dem nicht so ist, geriet er mit der gesamten Wissenschaft in Streit, denn viele, die nicht genau nachrechnen und nachvollziehen konnten, was Galilei erkannt hatte, konnten sich einfach von diesen festgefahrenen Glaubenssätzen nicht trennen. Viele fürchteten auch einfach ihren guten Ruf, oder vielleicht ihre Arbeit.

Zurück zum Krebs: 
Hier gibt es mehrere Glaubenssätze: In der klassischen Schulmedizin war die Rede davon, dass Operationen, Chemotherapie, und Bestrahlung den Krebs beseitigen kann. 
Warum aber kommen dann so viele Menschen nie mehr vom Krebs los? Warum treten immer wieder in hohem Prozentsatz Rückfälle auf? Dies scheint in der Schulmedizin ein großes Fragezeichen zu sein. Als Patient bekommt man folglich auch nicht die Zusage, man sei in etwa dieser oder jener Zeit wieder gesund, sondern man wird mit Statistiken belehrt. Ein Ärztin meinte sogar zu mir auf meine Frage, was man denn tun könne, wenn der Krebs wieder komme: "Dann werden wir sehr genau beobachten!" Für mich war dies das freundliche Eingeständnis, dass die Schulmedizin hier an einem Ende ist, dass man eigentlich gar nichts tun kann, um die Krankheit zu besiegen, höchstens die Lebenszeit etwas zu verlängern.


Die neue Wissenschaft zeigt, wie empfindlich Krebszellen auf Sauerstoff, Wärme, Vitamin C in hohen Dosen, verschiedene Nahrungsergänzungen und anderes mehr sind. Dies zerstört den Körper des Patienten nicht. Aber es zerstört Krebszellen. Und kann bis zur Heilung führen.
Auch diese Erkenntnisse sind noch nicht in die Schulmedizin derart eingeflossen, dass sie von den Krankenkassen bezahlt werden.

Es scheint eigenartigerweise wirklich so zu sein, dass gerade das Unwirksame von den Krankenkassen bezahlt wird.


Kann man wirklich gar nichts tun???


Die Ursache von Krebs steht in engem Zusammenhang mit der Glaubens-Frage, wie man Krebs denn heilen könne. Die Schulmedizin sieht hier viele komplizierte Zusammenhänge, die ich gar nicht so genau kenne, und will konsequent mit ihren Methoden "Stahl, Strahl, Chemo" dagegen an.

Einige unabhängige Forscher aus verschiedenen Teilen der Welt, haben erkannt, dass Krebs eine andere Unsache haben soll, und vor allem, dass bei Beseitigung dieser Ursache der Krebs von alleine verschwindet. Der Mensch kann heilen. 

Nach einer Theorie ist Krebs verursacht durch Parasiten, die jeder Mensch in seinem Körper hat. So z. B. der Arzt Dr. Weber aus Niederbayern (siehe hierzu unter Links!) und Dr. Robert Beck aus den USA. Nach Beseitigung der Parasiten kann der Mensch heilen. Dr. Clark geht auch diesen Weg, mit ein paar Besonderheiten, so zB. dass es insbesondere ein bestimmter Parasit sei, und stellt auch einen Zusammenhang zu Propylalkohol her. 

Die Schulmedizin hat übrigens kürzlich anerkannt, dass Gebärmutterhalskrebs von Parasiten verursacht wird und empfiehlt eine dagegen entwickelte Impfung, die jedoch nicht ungefährlich ist. Mehrere junge Frauen bzw Mädchen sind aber bereits an den Folgen der Impfung gestorben.
(Ich würde da halt einfach die Parasiten entfernen...!)

Eine andere Theorie besagt: Parasiten in Zusammenhang mit Propylalkohol  - der in fast jeder Creme, Shampoo, Putzmittel etc zu finden ist, sind die Ursache von Krebs. Dazu kämen die vielen Umweltgifte, denen der Mensch ausgesetzt ist, bzw, die er täglich in Speisen und Getränken zu sich nimmt. So in etwa sagt Dr. Hulda Clark. Man sollte also Parasiten und vor allem Propylalkohol, sowie alle möglichen Gifte aus seinem Leben verbannen.

Ein weiterer Glaubenssatz, dass nur Operation, Chemotherapie und Bestrahlung mit schrecklichen radioaktiven Strahlen gegen den Krebs hilft, ist damit eigentlich hinfällig geworden. Diese Methoden können Krebs reduzieren, aber in den wenigsten Fällen ganz aus dem Körper entfernen (ich habe von einer Quote von 2 % der Patienten gehört, bei denen Chemo wirklich helfen kann!). Andere habe ich sagen hören, wer nach der Chemo keinen Krebs mehr hat, hätte ihn ohne Chemo auch nicht mehr bekommen. Oft ist ein Patient nach langem Leiden  "austherapiert" mit schulmedizinischen Möglichkeiten, obwohl er schon viel und oft mit diesen Methoden therapiert wurde: der Krebs wächst einfach wieder und wieder. Von Heilung im eigentlichen Sinne kann gar nicht die Rede sein.

Zur Beschleunigung der Heilung ist es oft nötig, dem Körper zu helfen, sehr rasch die Krebszellen zu beseitigen. Hierzu gibt es verschiedene Möglichkeiten, die keine üblen Nebenwirkungen haben.

Diese habe ich unter "Neue Therapien..." und "Alternative Therapien..." beschrieben.